1、【题目】一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时，结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真，将对上述研究的结论提出质疑?

选项：

A.第一组中有的成员行为并不粗鲁。

B.第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。

C.第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。

D.第二组中很多成员的行为很文明。

答案：

解析：

1、【题目】某市民营公交公司通过增加线路、降低票价、缩短发车时间等方式，吸引顾客，使公司利润大幅度上升。为了使公司的利润指标再创新高，该公司决定更换现有汽车，换上新型大客车，包括空调客车。该公司的上述计划假设了以下各项，除了：

选项：

A.新换的空调大客车在该公司经营的区域内将得到市政府的赞扬。

B.更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿

C.新汽车在质量、舒适度等方面可以保证公司获得预期的利润。

D.驾驶新汽车比驾驶旧汽车更复杂、更困难，特别是空调汽车。

答案：

B

解析：

暂无解析

1、【题目】伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

选项：

A.如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施，将会对这种治疗的结果产生不利的影响。

B.只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时，才应当允许这种未经患者同意的治疗。

C.至少在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。

D.在最好的医疗方案还是未知的情况下，患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。

答案：

C

解析：

暂无解析

1、【题目】凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以，经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设，上面推理的结论就可以逻辑地推出?

选项：

A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的。

B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的。

C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用。

D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的。

答案：

A

解析：

暂无解析

1、【题目】人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行外科手术的病人只需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险就可能降低了。下列哪项为真，最能反驳上述结论?

选项：

A.手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也是如此。

B.多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C.晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

D.护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

答案：

解析：

1、【题目】凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以，经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设，上面推理的结论就可以逻辑地推出?

选项：

A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的。

B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的。

C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用。

D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的。

答案：

解析：

1、【题目】许多对动物智慧能力的行为研究，几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是：这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?

选项：

A.老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。

B.动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。

C.没有方法客观地测试动物的心理能力。

D.在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。

答案：

A

解析：

暂无解析

1、【题目】“股评家要有准确预测的才能，如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的，则以下哪项不能是真的?

选项：

A.股评家可能作出错误的预测。

B.股评家可能没有巧妙说明的本领。

C.股评家如果没有巧妙说明的本领，就必须有准确预测的才能。

D.股评家可能既没有准确预测的才能，又没有巧妙说明的本领。

答案：

解析：